解除事实婚姻需要通过诉讼解决长柄冬青海刀豆裂叶荆芥大叶木槿鼠尾草属Frc

解除事实婚姻需要通过诉讼解决

解除事实婚姻需要通过诉讼解决

事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，但考虑到我国的现实国情，为了维持一双盖蕨定范围内的，特别是农村婚姻关系的稳定，国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间其主要成份是合成树脂的关系有条件认可，这就产生了事实婚姻的概念。

【案情】

1989年6月，田女士从云南来到安徽省全椒县农村，经人介绍与荚先生相识后，双方按照农村风俗举行了结婚仪式。1991年4月26日儿子出生。婚后双方由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2011年2月14日，田女士起诉要求离婚，荚先生不愿离婚，经法院调解，田女士自愿撤诉。撤诉后，双方仍分居生活。

2012年3月13日，原告田女士以双方夫妻关系名存实亡、无和好可能为由起诉到全椒县人民法院，要求离婚并分割夫妻共同财产，即位于全椒县六镇东王街道西街三间瓦房和两间厨房。

被告荚先生辩称：双方夫妻感情较好，不同意离婚；东王街道西街前面三间瓦房是婚前由被告父亲所建，属被告婚前财产；后两保证实验同心度间厨房虽是婚后盖的，但钱是被告出的，因此与原告无关。

诉讼中，原告田女士承认三间瓦房系被告荚先生婚前财产，对婚后所建的两间厨房原告自愿将其中属于自己的一间赠与儿子。

【说法】

事实婚姻是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻名义同居生活，当地群众也认为双方是夫妻关系的两性结合。我国《婚姻法》第8条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”由此可知，我国法律对婚姻关系效力的确认以登记为准，只举行结婚仪式不办理结婚登记不是合法有效的婚姻关系。但同时，我国法律也对事实婚姻做出了相关规定。

婚姻法解释一第5条对未办理结婚登记，而以夫妻名义共同生活的男女是否构成事实婚姻确定了如下认定标准：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在离婚案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

由此可知，我国浮叶慈姑《婚姻法》以1994年2月1日为界线，区别了事实婚姻与同居关系。1994年2月1日前，未办理结婚登记，但已经符合结婚实质要件而共同生活的男女双方的关系被确定为事实婚姻，这是我国法律认可的合法有效的婚姻关系，受我国《婚增加工作效力姻法》保护。

事实婚姻与登记婚姻具有同等效力，事实婚姻的解除也需要通过法定方式。然而，在实践中，如果直接向民政部门提出离婚登记申请，民政部门往往以没有结婚登记的记录而不予办理。因此要解除事实婚姻关系要到法院通过提起离婚诉讼解除。

本案中原告田女士和被告荚先生没有领取结婚证，1989年起以夫妻名义共同生活，并生育一子，双方系事实婚姻。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干意见》第6条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”。因为事实婚姻毕竟不同于合法登记的婚姻关系，法院调解无效不能判决不准离婚。也就是说，法院审理事实婚姻关系的离婚案件，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。原告田女士于2011年2月向法院起诉要求离婚，后虽撤回起诉，但双方感情不但没有改善而且近一步恶化，导致双方分居生活，互不往来，经法庭多次调解双方不能和好，因此应准予离婚。

原被告居住的位于东王街道西街三间匿芒荩草瓦房系被鼠茅属告荚先生婚前父亲赠与的财产，根据婚姻法解释三规定，婚前合法财产属于个人，受法律保护，庭审中原告田女士也表示认可。夫妻双方在婚姻关系存续期间一方用其收入购置的财产，视为夫妻共同财产，被告荚先生认为两间厨房的建房款是其个人投入是个人财产的主张，没有法律依据。夫妻共同生活期间建盖的两间厨房，田女士依法可以分得一间。事实婚姻关系的双方在同居生活期间所生子女同样为婚生子女，田女士自愿将属于自己的一间厨房赠与婚生子是其真实意思表示，不违反法律规定，法院予以认可。据此，法院最终判决准予原告田女士与被告荚先生离婚；驳回原告田女士其他诉讼请求。

作者单位：安徽省全椒县人民法院 司家宏